2月26日，最妙手民稽查院发布2023年稽查机关“加强刑事稽查监督 促进刑事法则公说念”典型案例。其中一齐，波及一个三东说念主团伙指引男方发素性关系后敲诈财帛，最终因敲诈诈骗罪等获刑的案例。
据先容，2021年6月至11月，王某甲、王某乙、李某某（女，2004年6月降生）共谋，由王某甲、王某乙冒充李某某的成年支属，由李某某通过酬酢软件或到酒吧等所在结子男性，以假装醉酒、无处可去等借口指引男方与其发素性关系，挑升在对方身上留住握痕，后向公安机关报案称被强奸，再由王某甲、王某乙以此为要挟向男方索取财物。
王某甲三东说念主继承此种违法模式共曲解糟蹋孙某某等8名被害东说念主，导致其中3东说念主被立案后采取拘留、逮捕强制次第，并对4名被害东说念主敲诈诈骗23.7万元，试验罪犯赢得赃款8.7万元。
2023年1月17日，安阳市文峰区法院以曲解糟蹋罪、敲诈诈骗罪分手判处王某甲有期徒刑七年三个月，并处置金两万元；王某乙有期徒刑七年，并处置金两万元；李某某有期徒刑六年，并处置金一万五千元。
▲尊府图
据悉，2021年10月31日，常州欧翔斯达电子有限公司李某某向安阳市公安局高新分局报案称被孙某某强奸， 南京创维家用电器有限公司公安机对于当日立案侦察， 南京市对外贸易有限公司并对孙某某采取强制次第。侦察经过中，高新分局发现自称李某某姑妈的王某甲，立案后曾与王某乙一齐主动与孙某某家属相关，称如能抵偿即可出具爱护书并去派出所撤案，该举动违背常理。
浙江汉帛家居有限公司企业-源洁木麻类有限公司由于本案系性侵未成年东说念主的恶性违法，高新分局通过侦察监督与伙同配合办公室邀请文峰区稽查院就案件下一步侦办职责薄情意见建议。文峰区院向高新分局薄情了以三东说念主关系为冲破口，围绕三东说念主户籍信息及是否存在支属关系进一步侦察取证的建议。在查明李某某和王某甲并非支属关系后，检警机关进一步加强研判会商，自行车以为三东说念主可能涉嫌曲解糟蹋违法，决定调动侦察标的。公安机关照章对王某甲等东说念主以涉嫌曲解糟蹋罪立案侦察，并在广东省佛山市禅城区将三东说念主握获，同期对孙某某取销案件，肃清强制次第。
王某甲等东说念主被以曲解糟蹋罪立案后，文峰区院与公安机关经研判，以为三东说念主可能在禅城区曾经执行肖似违法。文峰区院依托稽查机关他乡伙同机制向禅城区稽查院发出教唆，禅城区院借助检警机关信息分享机制，在当地警务平台中发现李某某被握获前在禅城区曾经报案被强奸。概括以上情况，文峰区院以为三东说念主具有较着的套路化、流窜性作案特色，遂建议高新分局以三东说念主共同的作为轨迹为陈迹，在世界畛域内张开侦察。
稽查机关最终查明，王某甲等东说念主在重庆市江北区、四川省遂宁市、河北省邯郸市等地共执行8起曲解糟蹋违法。其中4起随之执行了敲诈诈骗步履，共敲诈诈骗23.7万元，试验获赃款8.7万元；3起案件中的被害东说念主被诞妄立案后拘留、逮捕。通过他乡伙同机制，文峰区院、高新分局向他乡检警机关通报案情、移送把柄材料，3名照旧被立案侦察的被害东说念主被取销案件或作出不告状决定，实时幸免了冤错案件发生。
侦察经过中，检警机关对以下两个问题存在不合意见：一是王某甲等3东说念主的曲解糟蹋步履与敲诈诈骗步履是否具有拖累关系、应认定一罪如故数罪；二是在4起违法事实中，王某甲等3东说念主仅执行了指引被害东说念主发素性关系并报案的步履，并未以控告相威迫索取财物，该4起违法事实如何定性、应认定一罪如故数罪。
针对以上问题，检警机关召开联席会议，经会推敲量，两边已毕一问候见以为：一是本案中的曲解糟蹋步履与敲诈诈骗步履并非势必的本事步履和主意步履，不组成势必的拖累关系，应数罪并罚。二是未以控告相威迫索取财物的4起违法事实应认定曲解糟蹋罪一罪。基于上述共鸣，文峰区院向高新分局薄情针对性侦察取证意见。拿起公诉后，以上意见得到法院撑持。
红星新闻记者 祁彪